第二章 价值体系经济学中对“价值”的定义
在第一章中我们大体说了一下当前世界在理论上存在的两大体系,和他们的各自观点与不同之处,以及产生分歧的原因,在这一章我们将详细论述其中的主要分歧之一——“价值”,通过我们的论述,你可以发现他们各自的不足与局限;
第一节 价值三要素
价值是我们衡量人类经济活动的标准,对其的认定目前并没有一个准确的定义,我们在此提出一套价值理论,这也是我们这套价值体系经济学的基础,它一方面确定了价值的定义,另一方面也为我们自己有别于西方经济学的体系提供了自己的理论和基础;
价值是由三方面组成,即自然价值,功能价值,和使用价值;这三方面一起组成了经济学领域中对价值的定义;
自然价值:事物本身具有的自然属性;
功能价值:事物通过“自然属性”所发展出的“功能属性”;
使用价值:事物完成“功能属性”或“自然属性”时伴随产生的“使用属性”;
事物的自然价值将决定其功能价值,也就是说一个物体的自然价值对其功能价值是有决定作用的,比如说一个物体如果想导电其必须具有导电的自然属性即自然价值,具有这样的自然属性后它才可能具有相应的功能属性(功能价值),需要注意的是我们提到的物体自然属性(自然价值)有别于其他学科对其进行的定义,我们说的自然属性包括了其化学属性,物理属性,在自然界储量的多少……一切在自然界中这种物体有别于其他物体的标识;
功能价值与使用价值是相交但并不包含的,比如一台电视机,其画面有问题时会影响到他的功能价值,但如果对于一个盲人而言其使用价值是不变的;
通过上面的描述,大家会发现,物体的价值是随“时间”和“空间”改变的,所以一个物体的价值并不是一个固定不变的值,这样就为我们实际应用带来了一个问题,即我们怎么样来描述出一个物体的价值,总不能每次都加上时间和地点吧,如:2015年1月1日北京一台刚出厂全新打印机它的价值是3000,这样太繁琐了和不可行,所以我们根据定义取其一般值来进行描述,我们称之为“一般价值”或“价值”,对其某一固定值称为“绝对价值”;
比如钻石的储量非常少,所以其自然价值很高,其功能价值和使用价值根据具体的制作来确定,但他们不是其价值高的主要原因,要注意的是,并不是说其功能价值和使用价值是无关的,钻石的高价位是由其三个属性共同所决定的,你可以想象一下,你有一个物资X,它的储量同样很少,并且它具有与钻石相似的功能价值和使用价值,如同样可以做成饰品,那么你可以想象它们做成饰品时的价值应该基本相等的,如果无其他两个价值,如一种病毒,可以同样稀少,甚至可以更加稀少,你愿意出多少钱购买呢,我想没人会真的去买,因为它不具有钻石的其他两个属性,所以也就不具备其价值;(在西方经济学中习惯于用供求来解释“钻石的价值”,其实是片面和不准确的),好了,我们说回“一般价值”和“绝对价值”,当我们说一个钻戒价值多少时,是根据我们上面的对其价值的分析,用其“一般价值”进行的描述,如果这是一枚佩戴在坐你对面一个人手上的戒指,那么这时你说某某人佩戴那枚钻戒价值多少时,其代表的就是这枚钻戒当时的“绝对价值”,前提是你对钻戒很在行;
通过上面的描述,我想基本上大家已经了解了在价值体系经济学中对价值的定义,我们是否还记得前面在讲马克思经济学和西方经济学对“价值”进行描述时提到的那个案例,哪两种情况,在我们的价值体系中其价值到底有什么改变呢,我想大家通过我们对价值的定义,进行分析已经得到答案了,第一种情况,那种商品的价值当然没有改变,其工艺没有改变,所以它所有自然价值没有改变,功能没有改变所以其功能价值也没有改变,供应及需求和使用群体没有改变所以使用价值也不变,根据价值体系对价值的定义,价值是由自然价值,功能价值,和使用价值三方面组成的,在都没有发生改变的情况下,虽然生产时间缩小一小时,但其价值是不发生改变的;第二种情况同理,通过对其自然价值,功能价值,和使用价值三方面的分析,我们可以发现其自然价值随着资源的逐渐减少是增加的,所以其商品的整体价值是增加的,增加值是可以由储量与消耗量及消耗速率等值进行计算的;
在说下一节前我还要补充说几句,马克思经济学和现在西方经济学对价值的描述并不是单纯的不正确,而是他们分别从各自不同角度对其进行啦描述,比如马克斯经济学中说的社会必要劳动时间来衡量价值,是因为在生产时间基本固定的情况,时间的缩短一般代表着其商品所含自然价值的降低,而人劳动时间的缩短实质上是反应在使用价值中的变化,这个需要大家先思考一下,在以后我们会讲道;西方经济学也正是在此做的文章,所以他们提出了需求决定价格并引申出“效用”“边际价值”等概念,实质是夸大了使用价值,弱化了功能价值,基本忽略了自然价值,这是近乎荒谬的!