用品牌的雷迪……他们都先后离开了公司。但后面的继承者,同样将这个品牌运营的很好。甚至,相反,在这一些创始人一直管理公司的时间里,他表现的都很一般。
好吧,你要说,这是汽车行业,不是互联网行业。
那我们来举例说一下,其实,在互联网行业当中,也存在无数这样的例子。
著名的美国在线网站,他们的ceo并不是他们的创始人凯斯。
同样,著名的ibm创始人,也没有领导ibm一直走下去。
还有英特尔的创始人,amd的创始人……哪怕是现在的雅虎公司创始人,很多的股民,一直都宣称。雅虎公司创始人杨致远已不适合担任雅虎公司ceo的位置,如果不是杨致远所占股份众多,恐怕他早就被无数的雅虎股民给推倒在地了。
很巧合的是,在国内,也发生过这样的例子。目前担任新浪公司ceo的王志东,当年也被股东推翻。虽然,后来王志东的回归,揭穿了那一些资本的骗局。但是,这已经表明。一个公司的发展,创始人未必就非得担任公司的ceo。
如今,我们又碰到了一个非常有意思的话题。
昨天搜狐某股东发出临时股东大会,希望罢免搜狐创始人张朝阳ceo的职位。
虽然,临时股东大会还要几天之后召开,但这一个话题,已经引起了全行业内所有人的观注。
那么,张朝阳,该不该霸免呢?
这当然不是我们所能决定的,一切,都只能等搜狐临时股东大会召开之后。
不过,在此之前,我们不仿来分析一下。
我们首先要问,为什么有股东想要霸免张朝阳。
从那位股东的信息来看,他所占的股份只有1%,而且还是个人股东。应该来说,他不是机构,也不属于资本。既然不属于资本这一块,那么,那位股东,应该不是为了争夺新浪的控制权。当然了,我们也相信,凭他仅仅只有1%的股份,他不可能得到任何公司席位。
不过,这位股东所说的霸免张朝阳的几点理由,却引人深思。
我们不仿,来看看,这几点理由。
张朝阳虽是搜狐的创始人,但他在创建完搜狐之后,并没有什么建树。而且,从最近一段时间来看,张朝阳明显不知道将搜狐带领到一个什么样的方向。并且,搜狐原来的ip流只在新浪之下,现在,已经完全落后于网易,排在最末。
这是第一点。
第一点说得很有道理,不管张朝阳怎么的没有过错,搜狐现在的情况就是这样。
其二,张朝阳花巨资代理回来的天堂大败,使得搜狐深陷其中,博客业务也因此中断。
第二点,说得也很有道理。
此前就有媒体说过张朝阳花了5000万巨资代理天堂,但一段时间过去,天堂完败,令搜狐元气大伤。到目前为止,也不知道为什么,搜狐仍没有推出自己的博客。
第四,也是最为关键的一点,诸多搜狐内部分士反应,张朝阳专横独行。
在代理天堂之前,有内部高级管理人员就向张朝阳建议。搜狐应该继续发展他们的门户网站业务,不应该掺和到网络游戏当中。结果,张朝阳不吹劝。同时,在代理回天堂之前,也有内部人士反应。当时的方案是先对天堂进行测试,可张朝阳好大喜功,连测试都不搞,一举推向市场,最终大败。